Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace, jak tyto stránky používáte, sdílíme se svými partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Pro více informací o nastavení cookies najdete zde.

 

Městský soud v Praze musí opět řešit žalobu kvůli Šantovka Tower

 
pátek, 30. května 2014, 10:01

Městský soud v Praze musí znovu projednat žalobu společnosti Office Park Šantovka proti Národnímu památkovému ústavu. Nařídil to Nejvyšší správní soud (NSS). Firmě se nelíbilo, jakým způsobem památkáři postupovali proti plánům na výstavbu Šantovka Tower, výškové budovy poblíž historického centra Olomouce.

Žalobu na ochranu proti nezákonnému zásahu městský soud původně zamítl. Podle firmy zásah spočíval v tom, že se úřad opakovaně vyslovoval proti záměru investora. Společnost výslovně žádala soud, aby Národnímu památkovému ústavu zakázal jakékoli kroky vyjma těch, které přímo vyplývají ze zákona. Konkrétně šlo o vydávání tiskových prohlášení, svolávání tiskových konferencí a různá veřejná vyjádření.
   

Městský soud v Praze v březnu žalobu zamítl, žádný nezákonný zásah nezjistil. Pokud prý měla firma pocit, že památkáři poškozují její pověst, měla podat civilní, nikoli správní žalobu.
   

NSS se sporem zabýval na základě kasační stížnosti firmy a zřejmě dospěl k jinému názoru. Odůvodnění jeho zrušujícího rozsudku však zatím není známé. Důvody zásahu mohou být jak věcné, tak ryze formální. Zatím NSS na úřední desce zveřejnil pouze stručný výrok, z něhož plyne, že se spor vrací do Prahy.
   

Olomoučtí magistrátní památkáři s výstavbou Šantovka Tower loni souhlasili, a to i přes nesouhlas vědecké rady Generálního ředitelství Národního památkového ústavu. Magistrátní souhlas ovšem letos v lednu zrušil olomoucký krajský úřad kvůli rozporu se zákony. O kontrolu práce olomouckých úředníků, kteří stavbu povolili, požádal hejtmanství právě Národní památkový ústav.
   

Šantovka Tower má v Olomouci četné odpůrce, podle nichž výšková budova poškodí panorama města. Investor kritiku odmítá, v dubnu požádal radniční památkáře o vydání nového závazného odborného stanoviska a usiluje také o klíčové územní rozhodnutí. Díky svým 75 metrům by se stavba dělila s radnicí o pozici druhé nejvyšší stavby v Olomouci.

Zdroj: ČTK

Komentáře

 
 

O čem píše Drbna.cz

Etická komise potvrdila, že bývalý prorektor opisoval texty

Etická komise Univerzity Karlovy (UK) potvrdila stanovisko etické komise Filozofické fakulty, že se bývalý prorektor univerzity Martin Kovář dopustil plagiátorství. Rozsah jeho opisování označila komise za významný. Vyplývá to ze stanoviska komise, které univerzita zveřejnila na facebooku. Na možné Kovářovo opisování upozornili loni tři doktorandi. Kovář v souvislosti s případem v prosinci rezignoval na funkci prorektora a ke konci roku odešel i z fakulty. Obvinění z plagiátorství už dříve odmítl.

Členství v NATO podle analytiků zakotvilo Česko na Západě

Členství v Severoatlantické alianci, do níž Česká republika vstoupila před 20 lety, zakotvilo zemi na Západě a zajistilo její bezpečnost. Shodují se na tom analytici. Zároveň ale upozorňují, že pokud má Česko dostát svým závazkům v NATO a být platným členem aliance, musí investovat do modernizace armády více, než činilo dosud.

(NE)OBYČEJNÍ: Honza Mihule žije naplno i s cystickou fibrózou, navíc pomáhá ostatním

Když potkáte Honzu na ulici, uvidíte mladého muže, rozeného sympaťáka. Trochu zarostlého, usměvavého, příjemného a se sportovní postavou. Prostě člověk, do kterého byste určitě netipli, že má vzácné onemocnění v podobě cystické fibrózy (CF).