Webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace, jak tyto stránky používáte, sdílíme se svými partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Pro více informací o nastavení cookies najdete zde.

 

Betonové homole v centru Olomouce schválili památkáři

 
čtvrtek, 22. března 2018, 19:30

O podobě plánované přístavby Muzea umění v přístavbě v Denisově ulici v Olomouci je rozhodnuto, zjistila MF DNES. Architekti chtějí do centra města umístit stavbu složenou z pěti „homolí“ z hrubého betonu.

Už na to máme přislíbenou dotaci, říká ředitel

Letos by muzeum mělo začít pracovat na projektové dokumentaci, což znamená velký posun v budování takzvaného Středoevropského fóra (SEFO). „Už na to máme od ministerstva kultury přislíbenou dotaci. Předpokládám, že bychom ji v polovině roku mohli získat,“ uvedl pro MF DNES ředitel muzea Michal Soukup.

Pokud se bude Středoevropské fórum v Denisově ulici skutečně stavět, stane se tak podle aktualizovaných nebo jen drobně upravených původních plánů. SEFO v této podobě už odsouhlasil i Národní památkový ústav, a to včetně jeho vědecké rady. O tom píše MF DNES.

Proč homole?

Homole mají symbolizovat pět domů, které v tomto místě v minulosti stály. Uvnitř by podle MF DNES měly být unikátní prostory pro výstavy, ojedinělé expozice umění z celé střední Evropy, badatelny nebo podzemní depozitáře.

O tom, jak bude SEFO vypadat, v podstatě rozhodlo ministerstvo kultury. Na stole totiž stále byly návrhy z roku 2009, ale těm bylo podle MF DNES vyčítáno, že neberou ohled na své okolí a historické jádro Olomouce. V blízkosti proluky se totiž nachází kostel Panny Marie Sněžné anebo někdejší jezuitský konvikt.

Stavět by se začalo v roce 2021

Jak píše MF DNES, pokud vláda schválí návrh investic spjatých s péčí o národní kulturní dědictví, může muzeum počítat se stamiliony, které budou na stavbu SEFO potřeba. Podle ministerstva jde o 543 milionů.

„V této částce je zahrnuta také rekonstrukce stávající budovy muzea, která bude s budovou SEFO propojena,“ řekla pro MF DNES mluvčí ministerstva Simona Cigánková. Stavět by se mělo v rozmezí let 2021 až 2024.

Vizitka autora

 

Ivo Spisar

Redaktor portálu Olomoucká Drbna
kontakt: redakce@olomouckadrbna.cz

 
Foto MuO
 


 

Kam dál?

Zloděj obchází školky na Olomoucku

čtvrtek, 22. března 2018, 19:30

Zatím do dvou mateřských školek vnikl neznámý zloděj. Stalo se tak v době mezi úterým 20. března a středou 21. března 2018....

ANKETA: V noci ze soboty na neděli se mění čas. Vadí vám to?

čtvrtek, 22. března 2018, 18:00

V noci ze soboty na neděli 25. března dojde ke změně času. Ručičky hodin se posunou o hodinu vpřed z 2:00 na 3:00. Spát tak...

FOTO: Vandal posprejoval během několik minut velkým nápisem tramvaj,...

čtvrtek, 22. března 2018, 15:00

Ve středu 21. března večer čekalo na zaměstnance depa při příjezdu jedné z tramvají nemilé překvapení. Vozidlo se totiž stalo na...

Řidič srazil na silnici cyklistku a bez zastavení ujel. Policie nyní...

čtvrtek, 22. března 2018, 13:40

Dopravní policisté se obracejí na veřejnost při objasnění dopravní nehody, ke které došlo 13. března kolem půl páté odpoledne ve...

 

Komentáře

 
 

O čem píše Drbna.cz

Byl čin Jana Palacha a dalších ,,pochodní“ hrdinský nebo šlo jen o demonstraci, která skončila smrtí?

I po tolika letech je sebevražedná vlna rozpoutaná Janem Palachem, kterého následovali Josef Hlavatý, Miroslav Malinka, Jan Zajíc a Evžen Plocek předmětem diskuzí. Někteří je obdivují jako hrdiny, jiní považují jejich smrt za zbytečně velkou oběť.

Olomoučanka shání peníze na náročnou operaci obličeje. Pojišťovna jí nepomůže

Dnes jednatřicetileté Mirce Dobešové z Olomouce lékaři ve čtrnácti letech diagnostikovali zhoubný nádor v dutinách. Tento nádor způsobil, že má Mirka zdeformovanou polovinu obličeje. Teď shání peníze na náročnou operaci.

Spor o 115 neproplacených hodin skončil až u soudu

Pracovnici na dohodou o provedení práce odmítla zaměstnavatelka zaplatit za poslední odpracovaný měsíc s odůvodněním, že jí opustila v hlavní sezoně. Celá záležitost nakonec skončila až u soudu, který rozhodl ve prospěch zaměstnankyně a zaměstnavatelka tak mimo mzdu musela zaplatit i úroky z prodlení a náhrady nákladů.